乌克兰人拥有自卫的必要武器越多,国际左翼越支持乌克兰,极右翼在该国的影响力就越小。 消除乌克兰激进民族主义问题的最佳方式是削弱俄罗斯的帝国主义意图。那些因激进民族主义者的存在而拒绝表达声援乌克兰的人,与拒绝战争的原则和想法毫无共同之处。 关于入侵之前很久就开始的乌克兰东部冲突有很多讨论。,更广泛地说,对俄罗斯血统的乌克兰人与其他人之间的关系有何影响? 普京的入侵严重破坏了俄罗斯和乌克兰人民之间的关系,但同时也带来了乌克兰社会的一种整合。 月 日之后,即使是对俄罗斯的进步角色抱有政治幻想的人也坚信莫斯科的敌人。可以说,这场共同的悲剧使各国人民团结了起来。乌克兰西部地区人民已做好准备帮助东部难民,并以实际行动表示支持。
可以肯定的是,有些人奉行排他 哈萨克斯坦电话号码表 性的极端主义议程,声称说俄语的人是“普京的代理人”。我们知道,俄罗斯文化将长期与压迫者的文化联系在一起(直到普京政权被俄罗斯人自己推翻)。但我们准备反对任何形式的语言或文化歧视,我们希望团结一致。 我们还看到,在自封的顿巴斯共和国中,普通民众已经厌倦了在与乌克兰人的战争中被莫斯科利用。当然,他们中的大多数人将俄语视为自己的母语,但他们也不想放弃自己的生活。即使在这段可怕的历史中,重返社会的可能性依然存在。 从目前的情况来看,一些人认为最好的结果是乌克兰通过谈判并放弃加入北大西洋公约组织 ( ) 的野心。您如何回应这种说法?而且,更笼统地说,社会运动如何看待北约问题及其在这场战争中的作用? 首先,我们认为任何加入北约的意图都不能成为俄罗斯入侵的理由。这是一个在内部辩论和国家主权领域的问题。其次,我们将北约视为最富有国家及其盟友的俱乐部。
对乌克兰来说,最好是与所有国家发展关系,确保真正的独立。第三,了解北约问题对乌克兰政治生活的影响。成员国的前景非常模糊:北约从未保证乌克兰的成员国资格。因此,“大西洋方向”更多地是政府方面的一厢情愿,而对于公民来说,这是对 年集体创伤和对战争的恐惧的反应。 北约本可以很久以前就让乌克兰加入,但却承诺提供某种合作,这只会让乌克兰变得脆弱。我们认为,北约在这场战争中扮演了旁观者的角色。自 年底以来,他们没有做出任何果断的用武力支持乌克兰的事情。看来他们更感兴趣的是评估俄军的实力。 已经就向乌克兰运送武器的问题进行了讨论。